松下电池召回持续扩大“祸及”二十多品牌生产把控不严内部治理存问题

虾米28

2018-09-21

    央企方面,今年央企领导层的调整力度和密度空前。

  2014年3月,国务院总理李克强提出“京津冀一体化”发展思路,指出加强环渤海及京津冀地区经济协作,该政策迅速上升为重大国家战略。至此,京津冀协同发展战略重要一方——河北省会石家庄,正式开启了城市进程的宏大叙事。2017年3月,中共石家庄第十次代表大会开幕,会上明确指出城市发展方向石家庄已经转向全面跃升突破的新阶段,未来将向京津冀世界级城市群第三极迈进。松下电池召回持续扩大“祸及”二十多品牌生产把控不严内部治理存问题

  而这直接取决于我国整体的经济大环境,也就是说我们创造新富裕阶层的数量。如果富裕人群的数量不变,还是那些人,那么这个家庭的孩子出去读书了,他就没有读中学的需求了。就好像矿藏一样,单一消耗,在没有发掘新的矿藏的前提下,只能是越挖越少。

  北京炜衡律师事务所律师周浩认为,根据《农药管理条例》第36条规定,违法经营百草枯水剂,将面临行政处罚,严重者甚至会被追究刑事责任。喝药死人,卖药的会输官司吗有人购买百草枯服用引起中毒甚至死亡,农药经营者是否要承担刑事责任如果家属提出赔偿要求,经营者必须赔偿吗近日,山东省日照市两级法院终审判决一起因喝百草枯自杀引起的生命权纠纷案,判决农药经销商和当地农业局无过错。山东省莒县人民法院认为,经销商在销售农药前无法预料到购买者喝农药自杀,因此对农户的死亡并不存在过错。北京市盈科(广州)律师事务所高级合伙人、行政法律事务部主任吴承泽律师表示,百草枯水剂已禁用,如违法售卖百草枯水剂达到一定金额的或造成严重后果的,或将触犯《刑法》第二百二十五条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款,涉嫌构成非法经营罪,依法将承担刑事责任;同时违反了《农药管理条例(2017修订)》中第五十五条第一款之规定,需承担行政处罚责任。

  ”记者发现,在淘宝、京东等购物网站,新生宿舍必备、开学必需品等都是热搜词汇,不少店家的成交量和评论量都很高,深受新生欢迎。针对中小学生,一些知名文具品牌的网店也推出了“开学文具大礼包”等产品,方便学生购买。

  本报记者贾丽  在四个月内连续召回超百万台产品后,松下的产品“质量门”事件仍在发酵。   近日,松下电器(中国)有限公司(以下简称松下中国)再次宣布,将召回部分进口笔记本电脑产品,中国大陆地区受影响的产品数量共计4175台。

据了解,全球涉事的松下笔记本电脑可能达到万台。

  对于此次召回的原因,其发布公告称,电池发生劣化造成内部压力上升,若同时电池内有微小异物混入,可能导致电池内部短路甚至发生火灾。

  实际上,此次松下召回的笔记本并非是其首次召回。 从去年底开始,松下就已经宣布在多个市场召回14万台笔记本,并将其免费更换。

事隔近半年后,松下才开始正式宣布将部分问题产品,在中国市场正式进行召回。   中国家用电器商业协会副秘书长表示:“目前来看,松下在中国市场的召回相对滞后。

实施了召回之后,松下如何执行到位、能否在中国市场与其它市场保持同步、同力度是关键。

”  召回扩大涉及二十多品牌  为何总在中国市场慢半拍?  近日,国家市场监督管理总局通报,自即日起召回部分进口Panasonic牌笔记本电脑产品,中国受影响的产品数量共计4175台(包括CF-SX系列的选购件电池)。

  《证券日报》记者致电松下中国方面了解到,此次松下在中国召回的仅为4个型号的笔记本,分别是松下CF-SX系列的CF-SX2、CF-SX4和CF-AX系列的CF-AX2、CF-AX3。

  而在今年4月份,松下也曾在中国市场宣布,该四个型号的笔记本电脑可能存在问题,但当时其仅向中国消费者提供电池诊断控制程序,以判断电池劣化状况,并未正式启动电池的召回动作。

  近日,按照《缺陷消费品召回管理办法》的要求,松下中国方面终式向国家市场监督管理总局备案了召回计划。

公司称,9月中旬起,面向中国销售的产品进行新电池更换。   而对于这些型号的笔记本,早在半年前,松下已经在众多国家和地区开启了召回动作。   去年12月份,松下方面宣布,由于笔记本电脑的电池存在起火隐患,将召回约14万2千个相关的电池并免费进行更换。 召回对象是2012年2月—2014年7月生产的电池,型号是笔记本电脑“Let"Note”的CF-SX等四个系列。   然而这一召回规模,在今年4月份被松下扩大。

  彼时,有消息称,因电池问题导致起火,松下宣布召回超过116万部笔记本电脑。

  除了去年12月份其对外宣布的四个系列,松下这次召回的笔记本电脑型号还有CF-AX和ToughBook系列的CF-C2。

其召回产品的生产时间,也进一步拉长,为2011年初-2018年3月份。   对于召回原因,松下方面的解释也出现了多个版本。

去年底,松下方面表示电池混入了异物,而在今年4月份,其话锋一转,再称是电池出现老化。

松下前后口径不一,着实让外界费解。

  不过,在此次对中国市场的召回中,松下将前后两个解释进行了统一,其称本次召回范围内的笔记本电脑产品,在长期使用情况下,电池发生劣化造成内部压力上升,若同时电池内有微小异物混入,可能导致电池内部短路甚至起火。   据悉,自2015年开始至今,松下笔记本电脑在全球已发生了十余起燃损事故。   产业经济观察家丁少将认为:“从松下的反应来看,其在中国市场的召回晚于海外市场。

自押宝等离子失败后,松下在消费电子领域的整体投入一直在减少,其重心也倒向了B2B业务。 随着中韩品牌不断崛起,它们在电视、PC、手机等市场全面超越松下,在技术投入和品控能力上也大幅赶超松下。

松下目前在消费电子领域依然"贪恋"中国市场,但如果其无法提供高品质的产品和服务,松下将持续被边缘化,甚至可能被迫退出中国市场。 ”  值得注意的是,在松下中国宣布召回部分笔记本产品后,三星、戴尔在7月初也纷纷宣布召回部分笔记本产品,理由都是“配备的(松下)电池存在安全隐患”。

  《证券日报》记者了解到,此次松下电池召回事件波及了20多个消费电子品牌。

  而这些厂商对外宣布召回的原因,则较为明确和统一,均为:“本次召回范围内的电池,由于电芯在生产过程中混入了金属异物,电池内部可能会出现短路。 ”  生产把控不严  内部治理问题严重暴露  以质量、严谨著称的百年松下,近年来频频爆出产品召回事件,折射出这家日本企业在品控方面存在的问题。

  《证券日报》记者了解到,此次松下所指的“电池内有微小异物混入”,实则还是其在生产过程中可能混入了异物,这表明其在生产和管理上出现了问题。   帕勒咨询公司资深董事表示:“电池一般来说是封闭的,如果出现异物,则说明电池的密封情况不理想,或生产把控不严。

松下在生产过程中将异物混入电池,可见其在制造上出现的纰漏和瑕疵,公司内部治理和管理存在严重的问题。

”  同时他认为:“从此次松下的召回来看,历时久、动作慢,问题产品的生产时间长达5年,可以看到其在管理和治理上的漏洞已存在多年。 ”  刚刚度过百年华诞的松下,笔记本、电视等产品的召回事件频发,且问题产品大多涉及其核心——电池产业,令人忧心。   资料显示,松下是全球锂电第一的厂商。

业内人士预计,松下电池份额和销售将在未来达到新高。

然而其众多产品在电池方面的问题接踵而来,让外界为其信誉和能力大打问号。

  丁少将认为:“松下多次出现的笔记本电池问题,且召回规模不断扩大,说明其产品的控制出现了很大的问题,而自身对该事件的重视程度也不够。 松下的战略目标是到2020年中国事业部达成200亿元的年度销售额目标。

然而,在中国市场频繁爆出的产品召回事件,让松下的这一目标的实现蒙上了阴影。 ”(责任编辑:何一华HN110)。